Skim Pelupusan Kereta Malaysia(10) vs Jepun(3)

Masa aku mula dapat tau pasal kenderaan kat malaysia yang lebih 10 tahun nak dihapuskan, aku terus teringat Jepun. Dulu ada sorang brader yang konon pro hal kereta, dia kata kat Jepun, kereta boleh pakai 3 tahun je, lepas tu samada kereta tu akan direfurbish dan eksport ataupun di recycle dan dihapuskan. Masa dia cerita tu aku tak ambik kisah sangat sebab aku tak minat kereta-kereta ni. Aku reti bawak jer

Jadi bila isu ni muncul balik, aku pun kaji lah pasal polisi kereta di Jepun. Well.. apa yang brader tu ckap memang ada betulnya tapi agak kurang tepat. Di jepun, puspakom jepun (taktau la jepun panggil puspakon diorang hape) mengadakan satu polisi yang dinamakan Shaken. Semua kenderaan diatas 250cc diwajibkan untuk menjalani shaken dalam tempoh-tempoh tertentu. Kereta biasa penduduk awam akan dikenakan shaken selepas 3 tahun dan seterusnya setiap 2 tahun. Puspakom jepun akan buatlah beberapa ujian macam ujian rangka kereta, suspension, enjin, lampu, brek, meter, dan kalau ada apa-apa modifications yang tidak dibenarkan. Kereta-kereta ni jugak akan diuji tahap pengeluaran karbon monoksida supaya takde la pencemaran udara kat jepun.

Setiap shaken biasanya berkos 1000USD dan ditanggung sepenuhnya oleh pemilik kenderaan (takde subsidi-subsidi). Kereta yang lulus akan dibenarkan digunapakai di jalanraya Jepun dan yang tak lulus plak boleh la di repair sampai lulus atau dihapuskan sahaja. Kenderaan hakmilik syarikat dan kenderaaan berat pula terpaksa di shaken tiap-tiap tahun mengikut undang-undang. Jadi kenderaan di jalanraya Jepun memang berada dalam keadaan cemerlang. Selalunya pemilik kereta di Jepun akan tukar kereta diorang selepas 6 tahun kerana kos untuk maintain  kereta yang lebih 6 tahun agak tidak berbaloi. Kereta-kereta ni lah yang direfurbished dan dijual balik kat Malaysia.

Tapi di Malaysia plak rasanya kita pergi Puspakom bila kena saman JPJ atau bila baru beli kereta used-car. Selain daripada tu rasanya Puspakom takdelah penting sangat dalam kehidupan kita. Sebab tu jugaklah di malaysia ada "Lori Balak Hantu" dan "Kereta Dari Neraka". Lori balak hantu ni memang semua orang tau, time kita nak pegi kerja tu adalah waktu paling aktif lori-lori ni nak ganggu kehidupan kita. Dah la besar, susah nak potong, naik bukit pulak tak boleh go.. Entahla, aku tak pernah tengok pun seunit lori balak yang baru kat atas jalanraya (macam dalam Discovery Channel), semua lori buruk je kat Malaysia ni. Kereta Dari Neraka ni plak spesis kereta-kereta tahap pra-sejarah yang masih ada kat jalanraya kita. Paling banyak jenis Datsun warna cekelat, body dah rabak-rabak, ada cat putih sana-sini, pastu dipandu oleh pakcik/makcik tua (slalunya chinese) yang dah hilang "sense of serrounding".

Dengan adanya sistem pelupusan kereta lebih 10 tahun tu kenderaan di atas sama sekali akan dihapuskan. Tapi yang menjadi persoalan adakah itu je syaratnya? lebih 10 tahun, lupus? Jadi bagaimana dengan kereta-kereta yang dimaintain condition oleh pemilik dia dan bagaimana pulak dengan... Kereta Antik?

So bagi aku kita perlu lah teruskan dasar pandang ke Timur, contohi Jepun tapi tidak seketat Jepun. Mereka buat polisi yang begitu sebab nak pesatkan penjualan keluar masuk kereta diorang, nak majukan Automotive Jepun sebab itu antara hasil utama Jepun. Kita perlu ada Shaken versi Malaysia. Daripada 3 tahun mungkin kita boleh ganjak ke 5 dan harga 1000USD tu pandai-pandai la kerajaan nak subsidikan macamana, demi keselamatan rakyat. Dan mungkin dengan polisi macam ni industri automotive Malaysia pun boleh meningkat.

Untung golongan kurang mampu yang kereta diorang terpaksa dihapuskan, itu aku tak mampu nak jawab... Dulu Kerajaan ada bagi rebat rm5000 untuk tukar kereta lama dengan proton/produa. Rebat tu dah dimansuhkan pada 2009 sebab kerajaan dah kehabisan dana. Hmm..

Mungkin individu tu boleh guna teknik bijak ni..

http://faridpunya.blogspot.com/2013/06/teknik-beli-kereta-cash-tukar-setiap.html

Lalang, Tumbuhan Yang Mampu Berfikir

Lalang adalah sangat sinonim dengan Malaysia terutamanya dalam kehidupan bangsa Melayu. Seringkali kita dapat melihat lalang di tepi jalan, di dalam photoshoot talent dan juga di dalam musik video band-band tempatan. Mengapa lalang menjadi pilihan insan-insan "seni" di Malaysia tidaklah dapat dipastikan.

Istilah lalang juga sering digunapakai di dalam kancah politik. Golongan yang samar-samar sokongannya pada kedua bahagian yang bertelingkah akan digelar lalang atau "atas pagar". Dan seringkali juga golongan lalang ini diperumpamakan dengan peribahasa 'menangguk di air keruh', kemana angin bertiup kesitu lalang melentuk. hinakah lalang? apa yang menyebabkan segelintir rakyat di negara ini lebih gemar menjadi lalang. ikutilah kisah Ramdzan, seorang lalang tegar yang sering dipandang negatif oleh masyarakat

Hampir setiap pagi Ramdzan akan ke kedai kopi, Kedai Kopi Lalang. Kenapa nama kedai ni jadi macam ni adalah disebabkan tuan punya kedai letak suratkhabar Utusan dan Harakah dalam satu bumbung. Mungkin tuan punya kedai ni pun lalang seperti Ramdzan, itu Ramdzan tak kisah, yang penting di Kedai Kopi Lalang ada suratkhabar yang ingin dia baca free dan ada anak tuan kedai yang bibirnya persis Tasha Shilla, tapi itu cerita lain.

Di muka depan Utusan terpapar gambar PSY, Ramdzan tak minat PSY, sebab mukanya iras Qiu Li, pemain bolasepak dari Negara China yang dinaturalisasikan ke Singapura. Pada pendapat Ramdzan susuk tubuh Qiu Li ni tak jauh beza dari dirinya, tapi Ramdzan kaki bangku. Disebabkan Ramdzan tak berbakat, maka Ramdzan salahkan FAM, tapi itu cerita lain.

Berbalik pada PSY, apa yang Ramdzan dapat rumuskan bila membaca Utusan adalah BN nak tarik undi kaum cina, ada makan-makan, ada Shila Amzah, ada ramai amoi-amoi jadi penonton. Baguslah ada makan free dan ada hiburan untuk rakyat Penang. Itu yang Ramdzan dapat hadam. Ramdzan letak Utusan ketepi dan ambik Harakah pulak. Ramdzan dan siap-siap selit Harakah bawah teh-o, takut dibawak lari Pak Imam. Pada pendapat Ramdzan, Pak Imam sebagai ahli Pas haruslah beli sendiri Harakah dan bukannya baca free, barulah jana pendapatan parti. Ramdzan baca free tak apa, itu kelebihan Ramdzan sebagai lalang.

Mata Ramdzan sedikit sakit melihat layout Harakah, "design tahun lapan puluhan" katanya di dalam hati. Namun meminjam perumpaan Inggeris "dont judge a book by its cover", Ramdzan terus menyelak suratkhabar tersebut. Ada banyak isu yang menarik perhatian Ramdzan, tapi dia abaikan sebab dia nak cari kalau ada artikel pasal PSY tadi. Ramdzan baca dan baca kemudian Ramdzan hadam, bukan hadam suratkhabar tapi hadam pemikiran dalam penulisan. Apa yang cuba diketengahkan adalah kos 2 juta untuk membawa PSY ke Penang, guna duit rakyat. Ramdzan mengangguk-angguk, dia mula terfikir, sudah tentu kos untuk membawa PSY ke sini sangat tinggi, masa baca Utusan tadi, tak cerita pun pasal kos-kos ni.

Ramdzan meletakkan kedua-dua suratkhabar tadi ke meja sebelah, Pak Imam dengan pantas merembat suratkhabar Harakah dan Pak Jali, cikgu pencen, ambik Utusan. Ramdzan menghabiskan teh-o nya sambil matanya menjeling-jeling Tasha Shilla jelmaan. Tasha Shilla jelmaan tersipu-sipu malu, Ramdzan naik seronok. Pak Imam dan Pak Jali selesai membaca, jauh di sudut hatinya Ramdzan mengharapkan Pak Jali dan Pak Imam akan bertukar-tukar suratkhabar macam ending game bolasepak, macam Ahmad Shahrul berlari-lari nak tukar jersi dengan David Beckham satu ketika dahulu. Tapi itu takkan terjadi, Pak Jali dengan ideologinya dan Pak Imam dengan pegangannya. Jadilah mereka golongan yang buta sebelah mata pada pendapat Ramdzan. 

Apa yang Ramdzan rumuskan pasal kejadian PSY ni biarlah Ramdzan sahaja yang tahu, yang penting orang macam Ramdzan ni ada masa dan ruang untuk berfikir. tidak dipengaruhi sesiapa dan tidak mahu mempengaruhi sesiapa, dia bebas berkawan dengan sesiapa sahaja kecuali segelintir umat yang membenci golongan lalang sepertinya. Tapi Ramdzan tak kisah, menerapkan konsep "Saya Lalang Saya OK", Ramdzan teguh dengan pendiriannya. 

Iaitu terus kekal sebagai Lalang dan terus mengorat Tasha Shilla Jelmaan

sekadar gambar hiasan

Contradicting Political Statements

aku tak pro mana-mana political party, bagi aku dua-dua pun ada masalah diorang sendiri. so fix yourself before u fix others. tapi ade 2 kenyataan yang aku dengar ini bercanggah antara satu sama lain.

ayat 1 : jika kami diberi peluang memerintah, kami akan turut harga minyak, cukai dan sebagainya

ayat 2 : kerajaan sekarang meniakkan harga minyak kerana perlu membayar hutang negara yang tinggi

so, apa yang bercanggahnya? lets say u succeeded, anda memerintah negara. anda kurangkan harga minyak, cukai, bil api, internet, harga gula, santan, ayam, slurpee, tiket wayang, jajan, maggi dan sebagainya. bagus tu.. tapi bagaimana dengan hutang negara tadi? sape nak bayar beb? kerajaan yang dah step down takkan bertanggungjawab. macamana sekarang ni?

emm? yeah? so? whatever...


do not feed the hyiena, they eat meat and u have alot of them, attached..